Ripple ve SEC davasında ibre hangi yönde?
Ripple ve SEC arasındaki mahkeme süreci 2020 yılının sonundan bu yana
kripto gündemini meşgul etmeye devam ediyor. ABD Menkul Kıymetler ve Borsalar Komisyonunun
(SEC) XRP’nin menkul kıymet olduğuna dair açtığı dava, başlangıcından bu yana
bir hayli karışık bir hukuk mücadelesi haline geldi.
SEC’in iddiasına göre Ripple, başlangıçta komisyon izni almadan menkul
kıymet olarak 1,3 milyar dolarlık XRP satışı gerçekleştirdi. Bunun üzerinde
2020 yılı Aralık ayında Ripple ve yöneticileri Brad Garlinghouse ve Chris
Larsen aleyhine dava açıldı.
Dava süreci boyunca her iki tarafta elindeki belgelerle savunma ve
iddialarını gerçekleştirirken bu süreçte ibre zaman zaman SEC ve Ripple
arasında gidip geldi. Güncel durumda ise henüz kesin bir karar çıkmazken
ibrenin Ripple lehine döndüğüne dair bazı bulgular var.
Bunun en önemli örneklerinden biri ise mahkemenin geçen hafta Ripple lehine
bir karar vermesi. Ripple, son olarak 2012 yılında dolaşıma giren XRP tokeninin
SEC tarafından nasıl kategorize edildiğine dair sunduğu iki önemli belge
mahkeme tarafından kabul edildi.
Buna karşın bazı kesimler, SEC’in davayı geciktirme taktiği uygulamaya
başladığını iddia ediyor. Zira SEC, başka bir Blockchain şirketi davasını emsal
göstererek savunma tarzında bir değişiklik talep ediyor. Bu durumun reddedilse
bile davanın sonuçlanmasının 2 ila 3 hafta kadar gecikmesine yol açacağı
düşünülüyor.
Böyle bir talebi anlamsız bulan Ripple kanadı ise kurumun yeni deliller
bulmak ve masaya mantıklı bir gerekçe koymak için zaman kazanma taktiği olarak
görüyorlar.
Eski SEC yöneticisi Ripple’ın davayı kazanacağını tahmin ediyor
Eski SEC yöneticisi Joseph Hall, yakın zamanda katıldığı bir söyleşide
Ripple’ın SEC’in soruşturma hakkında adil bir bildirimde bulunmadığı için
önemli bir avantaja sahip olduğunu dile getirdi. Ayrıca Hall, 2020 yılında
açılan davadan önce Ripple’ın 2012 yılından beri piyasada olduğunu söyleyerek
kritik bir soruya işaret etti.
Joseph Hall, Ripple aleyhine açılmış davada yargıcın XRP konusunda
bilgilerinin olduğu halde neden yıllar sonra dava açmaya karar verildiğine dair
bir soru sorması durumunda SEC’in zor durumda kalabileceğini söyledi.
Bir Cevap Yaz
